石墨烯本該是一(yī)種令人驚歎、滿懷期待以及**開(kāi)發前景的新材料，但目前其在塗料領域的應用着實讓人無法爲之歡呼。概因石墨烯在塗料領域的應用大(dà)有再次掉到“概念”陷阱的趨勢。

  石墨烯本該是一(yī)種令人驚歎、滿懷期待以及**開(kāi)發前景的新材料，但目前其在塗料領域的應用着實讓人無法爲之歡呼。概因石墨烯在塗料領域的應用大(dà)有再次掉到“概念”陷阱的趨勢。

  這從多家廠商(shāng)争奪“全球首款石墨烯塗料”名号的“戰争”中(zhōng)可見一(yī)斑。在市場上石墨烯塗料尚未形成氣候，隻有零星款産品的背景下(xià)，“首款”之名便首先成爲香馍馍。

  事實上，在塗料行業，這樣的情形太多了，因而也毫無意外(wài)可言。看看20年前的水性塗料，再看看近幾年興起的藝術塗料，一(yī)旦一(yī)個産品品類受到業内或者外(wài)界的關注，它總能成爲企業們争相進入、欲分(fēn)杯羹的領域。

  這本來也無可厚非——如果一(yī)個新的市場領域敞開(kāi)大(dà)門而觊觎者寥寥，也是一(yī)個不正常的情況——但悲哀的是進入者們明顯還沒有做好準備，它們隻是因爲擔心“我(wǒ)(wǒ)落後于人該怎麽辦”就倉促迎戰，甚至刀還沒磨好。如此一(yī)來，必然會形成某個産品領域的虛假繁榮。

  水性塗料的教訓是深刻的。水性塗料概念進入中(zhōng)國的曆史已經超過20年，但爲何*近幾年才在相關環保政策的大(dà)力扶持和鞭策下(xià)才算得上真正被重視?技術的不成熟固然是其中(zhōng)一(yī)個原因，但難道就沒有企業的責任?

  當初水性塗料也被業界追捧過，但*終卻在技術難關面前退出，隻有少數幾家企業敢說一(yī)直在水性塗料這條路上堅持。而随着環保問題愈發嚴重，水性塗料終迎發展的“春天”，一(yī)批塗料企業又(yòu)跑出來加入競争當中(zhōng)，甚至還不忘标榜它在此領域的曆史之悠久，來佐證其技術的可信度。

  這并不是什麽可笑的事情。當近幾年市場上藝術塗料的發展勢頭與水性塗料并駕齊驅，藝術塗料市場的蛋糕必然也成爲業界追逐的對象。跟水性塗料不同，藝術塗料在生(shēng)産技術上的要求并不算高，高的隻是施工(gōng)技藝，于是我(wǒ)(wǒ)們看到藝術塗料企業如雨後春筍般冒出。隻是限于時間跨度上的局限，藝術塗料領域的發展态勢仍有待觀察。

  回到石墨烯塗料的話(huà)題上。如同專業人士指出的那樣，石墨烯在塗料領域的應用并不算高端，而是比較容易切入的領域(見本刊上期“封面焦點”報道《石墨烯塗料虛實》)。這也限制了石墨烯在塗料産品中(zhōng)性能的發揮——目前石墨烯塗料主要應用于重防腐等工(gōng)業或軍用領域，民用領域尚難推廣。

  但這并不是說完全沒有。正如前述報道中(zhōng)指出，石墨烯塗料大(dà)有開(kāi)始向民用市場滲透的趨勢。

  那麽，該如何防止石墨烯塗料在向民用領域滲透的過程中(zhōng)再次淪爲“概念産品”?這是一(yī)個需要認真審視的問題。調查發現，基于石墨烯材料技術的超高難度，其在民用塗料上的應用依然存在大(dà)量的難題;就連石墨烯的發現者都認爲，其真正實現現象級的應用需要時間，難以一(yī)蹴而就。

  如此一(yī)來，塗料企業們是否有足夠的耐心，便成爲問題的所在。而且，一(yī)個企業的耐心恐怕并不夠，它需要整個行業都能夠爲之堅持研發與等待技術上的突破，甚至需要集合有志(zhì)于石墨烯塗料領域的多個企業的力量，才有可能加快石墨烯塗料實用性的步伐，而不至于再次淪爲一(yī)款“概念産品”。這其中(zhōng)，持續的前期投入将是企業面臨的一(yī)個重大(dà)考驗。

       縱觀塗料行業20多年的發展，我(wǒ)(wǒ)認爲這一(yī)期待并不樂觀。一(yī)直以來，塗料企業間缺乏有效的合作機制，在市場上更多的是你搶我(wǒ)(wǒ)奪，唯恐落後。如此浮躁的思維控制之下(xià)，在誘惑面前能夠保持理性的塗料企業已經不多了。

  在這種背景之下(xià)，石墨烯塗料的前路充滿未知(zhī)。或許由于其技術上的高難度，它會重演水性塗料在中(zhōng)國的發展過程。但這也并非壞事，至少說明在若幹年之後，石墨烯也會迎來它的發展“春天”。

  如此看來，石墨烯塗料或者已經成爲當下(xià)塗料行業的又(yòu)一(yī)塊“試金石”——塗料企業對待它的态度，是沿用以往的慣性思維方式，繼續用概念去(qù)掠奪市場;抑或會來一(yī)個重大(dà)的轉變，從而推動整個行業重歸務實之道?